時報出版的這三本書，都是壹週刊人物組過去的文章精選集結。
近代文字採訪最好看的精華大概都在這裡。過去壹週刊人物組對於文字的雕琢是出名的。
要兼顧商業，又要有影像感與文學性，從標題抓你眼睛後，第一段到最後一個字可以順暢讀完，不會想停下來。文不長，一個人的生命故事就印在腦裡了。《華麗的告解》，是人物組的主管，董成瑜集結「非常人語」的文章。
書跟人一樣，沒有太多包裝鋪陳，但一看文字就知道功力，與背後採訪所花的時間心力。2014年底想找工作時，有想過要去投壹週刊人物組，知道內情的朋友說，確實有缺人，但是董成瑜很難搞，履歷不用寫太多，就準備一篇認為最得意的文章，寄給她去應徵。聽完還滿想試試身手。但這要去台北上班，且要到處出差，小孩年幼，這種工作恐怕不適合。
沒多久後，董成瑜也離開壹週刊。直到裴偉離開壹週刊，幾乎帶走壹週刊所有人（聽說連清潔阿桑都帶走，因為什麼資料需要銷毀不需要銷毀她也老經驗），壹週刊人物組的傳奇一頁，可以算是走入歷史。
一樣記者到鏡週刊後，理論上功力不是都一樣嘛？是的，但好像就是維持過往壹週刊人物組的水準，不太有一個新品牌，或是往前進的感覺。而且紙媒的商業市場不斷被稀釋與縮小，可否還能用者麼高的人事、時間、差旅成本去維持這樣的高水準？還有讀者是否分得出95分與90分的差別？值得不值得付出成本為了少數可以讀出那5分的讀者或是廣告主？應該在現今商業環境很難。所以我才說過往的壹週刊人物組的產出將走入歷史。
那有了一些網路新媒體，會有機會嗎？現在還不知道。不過待過壹週刊人物組的房慧真，現在去報導者，從上次報導者與讀者見面會的座談中，確實像房慧真這樣記者歷練（不過他是35歲才開始學當記者），對於年輕記者的幫助很大。
我想曾想過要應徵報導者正式的記者，但也是考慮上班地點，最後只應徵特約記者（寫專題，不定時）。房慧真集結過往人物採訪文的這本《像我這樣的一個記者》中，也有一篇寫何榮幸（報導者創辦人），從衣著與手臂上的園子筆墨，描繪出這位資深記者的熱情與可信任性。
照片中間這本書是董成瑜的《華麗的告解》。左邊是壹週刊「坦白講」（市井小民的短篇採訪文）。2016年讀完這兩本書，好像對於自己的採訪與寫作有些影響。
