時報出版的這三本書,都是壹週刊人物組過去的文章精選集結。
近代文字採訪最好看的精華大概都在這裡。過去壹週刊人物組對於文字的雕琢是出名的。
要兼顧商業,又要有影像感與文學性,從標題抓你眼睛後,第一段到最後一個字可以順暢讀完,不會想停下來。文不長,一個人的生命故事就印在腦裡了。《華麗的告解》,是人物組的主管,董成瑜集結「非常人語」的文章。
書跟人一樣,沒有太多包裝鋪陳,但一看文字就知道功力,與背後採訪所花的時間心力。2014年底想找工作時,有想過要去投壹週刊人物組,知道內情的朋友說,確實有缺人,但是董成瑜很難搞,履歷不用寫太多,就準備一篇認為最得意的文章,寄給她去應徵。聽完還滿想試試身手。但這要去台北上班,且要到處出差,小孩年幼,這種工作恐怕不適合。
沒多久後,董成瑜也離開壹週刊。直到裴偉離開壹週刊,幾乎帶走壹週刊所有人(聽說連清潔阿桑都帶走,因為什麼資料需要銷毀不需要銷毀她也老經驗),壹週刊人物組的傳奇一頁,可以算是走入歷史。
一樣記者到鏡週刊後,理論上功力不是都一樣嘛?是的,但好像就是維持過往壹週刊人物組的水準,不太有一個新品牌,或是往前進的感覺。而且紙媒的商業市場不斷被稀釋與縮小,可否還能用者麼高的人事、時間、差旅成本去維持這樣的高水準?還有讀者是否分得出95分與90分的差別?值得不值得付出成本為了少數可以讀出那5分的讀者或是廣告主?應該在現今商業環境很難。所以我才說過往的壹週刊人物組的產出將走入歷史。
那有了一些網路新媒體,會有機會嗎?現在還不知道。不過待過壹週刊人物組的房慧真,現在去報導者,從上次報導者與讀者見面會的座談中,確實像房慧真這樣記者歷練(不過他是35歲才開始學當記者),對於年輕記者的幫助很大。
我想曾想過要應徵報導者正式的記者,但也是考慮上班地點,最後只應徵特約記者(寫專題,不定時)。房慧真集結過往人物採訪文的這本《像我這樣的一個記者》中,也有一篇寫何榮幸(報導者創辦人),從衣著與手臂上的園子筆墨,描繪出這位資深記者的熱情與可信任性。
照片中間這本書是董成瑜的《華麗的告解》。左邊是壹週刊「坦白講」(市井小民的短篇採訪文)。2016年讀完這兩本書,好像對於自己的採訪與寫作有些影響。