南投縣中寮鄉
以前在谷關當兵，看到山上只要有人煙的地方
不管地勢多陡峭，總會有高壓電塔的身影
(我也很好奇架設的技術。因為很多地段是連人不背東西都很難爬的地形，更何況是這麼大的鋼骨結構，到底是怎麼架起來的？)
不過中寮鄉高壓電塔之密集，讓人目光不得不去注意
高壓電塔，是南投縣中寮鄉特殊的地景
後來查網路，原來中寮鄉有「高壓電塔之鄉」的稱號
為什麼中寮鄉的高壓電塔密度，是全台灣之冠
因為這裡的「超高壓開閉所」，是「南電北送」的重要中繼站
(所以921地震後的大停電才會這麼嚴重)
高壓電塔，對於人體健康的影響
雖然科學上、醫學上，沒有實證的數據顯示有直接互為因果關係的影響
(可能也不是沒有數據，也許是“不願意”證實)
但是統計上對於健康的影響，有正相關這是一定的
那，為什麼是中寮呢
(更何況還處於地震斷層帶附近)
“聽說”，這是早期民代半哄半騙鄉民
說中寮鄉根本也不會有什麼大建設或是開發
只有爭取台電在這邊設「南電北送」的中繼站、高壓電塔
才有機會爭取「回饋金」
(雖然是“聽說”，但是依照台灣的風情，這還滿make sense、極有可能的)
但「中寮鄉」不是單一個案
「南電北送」的電力問題(運送路途長，電能消耗多)、能源問題、選址問題等等
都需要細緻檢討
但更重要的是「城鄉發展差距」問題！
為什麼「北電」需要「南送」？北部無法供應自己的發電嗎？
因為人口過度集中、居住密度高、行政金融中心、平均教育水準高......
這些都是主因
(當然「人口集中」，涉及的是「產業型態」、「就業與專長媒合」這些產業結構問題)
所以就有人(鄉鎮)要被犧牲？
不只「南電北送」的電力問題
還有更多「南X北爽」的現象
例如，中鋼、中油、台電，廠址設在高雄，污染(空污、土污、水污、廢棄物)在高雄
但是稅金繳給台北(營業稅是按照企業總部註冊地課徵，不是廠址)
(最近中鋼要把企業總部移到高雄市了)
這公平嗎？
(但這可是教科書裡，「十大建設」，小K的德政呢！)
當然，這也不只是南北或是台灣的問題
例如中國沿海城市的興起，背後也是犧牲了無數舊部落、內陸省份
==
金融風暴，也剛好是個反省的時機
大政府、大建設(帶動公共投資。也大舉債)、無所不管的時代將要過去；
集中型的科學園區、加工區、重工業區，也將被其他勞力更廉價、技術追趕上的國家取代；
買空賣空的金融、股票、期貨證券風暴，就是告訴人類，歷史發展已經走到一個要檢討「生活方式」與「產業型態」的時機；
區域型的“自給自足”(糧食、水電、就業......)發展
(當然這樣GDP，和金錢上的財富創造會少很多)
或是延續目前犧牲無數鄉鎮，來成就一個大城市，然後創造更多金融財務帳面上“業績”的發展
(但歷史已經提醒，這樣未必會過的“幸福”)
到了該抉擇的路口
==
◎中寮人自己寫高壓電塔的問題：
http://jocelyn940.pixnet.net/blog/post/21613720
◎中寮超高壓開閉所
http://www.greenschool.moe.edu.tw/node/12467
◎在中寮相遇
http://www.greenschool.moe.edu.tw/node/12467
==
※台灣其他地方的高壓電塔地景：
花蓮縣林田山
宜蘭縣五結鄉
宜蘭縣員山鄉
高雄市三民區(光之塔)
高雄市三民區十全一路變電所
沒有留言:
張貼留言